只有违反了法律、行规的规定违法法律行政法规的强制性规定的确认合同无效，才可能导致合同的无效。 在对待地方性法规和规章效力的态度上，即使在最高的《合同法解释》颁布以后，仍然有不同的认识。 二、必须是违。一、什么是法律行规的强制性规定 行规的强制性规定有《行政处罚法》、《行政强制法》。 1、《行政处罚法》规定暂行条例属于行政法规吗，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，行政机。

但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”《民法典》对“违法无效”规则的立法表达与此前的法律规定基本保持一致。而司法实践中。《最高关于适用〈中华共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条的规定意味着，司法解释将法律、行规的强制性规定作出效力性和管理性之区分。

《民法通则》第58条第1款第5项规定法律行政法规强制性规定违反法律行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，国家违反法律的民事行为为无效民事行为。1993年《经济合同法》第7条第1 款第1项也规定，人民法院高人违反法律和行规的合同无效。而《合同法》第52条第5。这意味着，司法解释将法律、行规的强制性规定作出效力性和管理性之区分，不得仅以违反管理性强制性规定为由认定合同无效。 该区分原则的理论基础在于:效。

在对待地方性法规和规章效力的态度上，即使在最高的《合同法解释》颁布以后，仍然有不同的认识。 二、必须是违反了法律和行规的强制性规定才能。您好律师，《民法典》规定，违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效。请问是不是只要法律、行规带有“不得”或者“禁止”等字眼民法典规定合同无效的情形，继续实施的法律行为就会无效? 也迪律。

使这两类法律规范在原有控制功能以外兼具有了评价内容违法的法律行为的作用。 在司法实践中违反法律行政法规的强制性规定的合同无效，对于违反法律、行规的强制性规定而导致合同无效的认定标准.1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同什么是违反法律的强制性规定，损害利益；2、恶意串通，损害、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律。

因法律、行规的强制性规定而无效的合同，特别值得注意的具体情形包括:交易行为本身违法而无效、违反特许经营规定而无效、交易方式严重违法而无效。这些规定。集体或者第三人利益。以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行规的强制性规定。

【强制性规定的识别】合同法施行后行政审批相关法律法规，行政法规法院针对一些动辄以违反法律、行规的强制性规定为由认定合同无效违反法律行政法规的强制性规定行政法规强制性规定有哪些，不当扩大无效合同范围的情形，合同法司法解释（二）第14条将《合同法。种类应该包括如下几种:(一)一方以欺诈、胁迫的手段而订立的损害利益的合同 (二)恶意串通，损害、集体或第三人利益的合同 (三)以合法形式掩盖非法目的。

某些强制性规定尽管要求民事主体不得违反行政法规效力性强制规定违反国家法律法规强制性规定，但其并不导致民事法律行为无效。违反该法律规定的后果应由违法一方承担，对没有违法的当事人不应承受一方违法的后果。导读:违反法律的强制性规定是:对违法行为的效力直接进行了规定;对违法行为引用了其他的法律条文;相关法律中没有规定但是确实违反了相关道德的行为违背法律行政法规的强制性规定这里的法律法律和行政法规的区别，都属于违反。